Det stemmer forsåvidt at mye på Apples operativsystem er proprietært, men på langt nær så mye som de fleste tror. Apple velger bevisst åpne, vedtatte standarder så langt de kan, da de ikke vil risikere å male seg inn i et hjørne igjen, slik tilfellet var med det klassiske Mac OS.
Problemet er imidlertid ikke Mac OS X, men at så mange leverandører av tjenester bukker seg for defacto-monopolet til Microsoft og låser sine tjenester til dette. Dermed tvinger man brukerne til å velge det operativsystemet som er mest kompatibelt, nemlig det som det samme Microsoft leverer - Windows.
Hvis situasjonen hadde vært snudd på hodet, ville ikke den vanlige bruker av Windows-PCer merket så mye forskjell, da disse også er tilpasset vedtatte, internasjonale standarder, men de som utvikler programvare og nettbaserte tjenester hadde stått overfor et problem, i tilfelle de ville ha basert seg på Microsoftteknologi med sine proprietære løsninger.
La oss si at det fantes ti prosent som brukte Windows mens de resterende nitti brukte andre operativsystemer. Da ville en del banker og lignende oppleve at kun ti prosent av brukerne kunne anvende deres bank osv. Norsk Tipping ville stått overfor et lignende problem og det samme med Norsk Filmarkiv. Kun ti prosent av brukerne ville hatt fullt utbytte av NRKs nettTV. Og så videre.
Det er når man forestiller seg en slik situasjon at man kan forstå hvor fullkomment absurd dagens situasjon er.
